Игорь Михайлович! Здравствуйте!
Хотелось бы выразить благодарность Вам и Вашим коллегам за работу и уточнить ряд вопросов:
1) в Разъяснениях Министерства образования говорится, что "трудоемкость дисциплин (модулей) и практик должна определяться только целым числом зачетных единиц". Вы в ответах на форуме "настоятельно рекомендуете" (как мне кажется, из-за удобства работы с программой) определять трудоемкость целым числом, но не считаеме "дробную" трудоемкость ошибкой. Есть ли утвержденные нормативные документы относительно "целостности" трудоемкости дисциплин и практик или Разъяснения разработчикам ООП носят рекомендательный характер и не обязательны для выполнения?
2) в ответах на вопросы "форумчан" неоднократно возникает информация об обновлении Пакета РУП ВПО. Будут ли принципиальные изменения, которые поставят под сомнение правильность составления учебных планов бакалавров и магистров, выполненные в последней версии макета?
3) следует ли ожидать изменений Макета для "заочников"? Если "да", то в какие сроки?
4) при преобразовании учебного плана очной формы в заочную по "сочинскому" алгоритму (последняя версия макета) столкнулась с проблемой "пустой папки с планами". Вы уже упоминали об этом, наверное, я не совсем поняла. Разъясните, пожалуйста, еще раз механизм наполнения папки с учебными планами "2010-2011" в заочном макете планами "очников".
Спасибо. |
|