 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
| | TVO |
| 53 публикаций |
 |
|
|
| каникулы в новых стандартах |
|
|
Мы начали создавать учебные планы под новые стандарты (которые так и висят на сайте министерства как неутвержденные еще проекты приказов). Начали с графика учебного процесса. На учебный год - 60- зачетных единиц. Одна неделя- 1.5 зачетных единицы. Следовательно, в учебном году 40 учебных недель. На каникулы остается 52-40=12 недель. Читаем стандарты: общий объем каникулярного времени должен составлять 7-10 недель в год (бакалавриат и магистратура по педагогике, да и другие стандарты.)
Если нагрузка в учебную неделю будет составлять 54 часа - мы нарушаем сроки каникул, делаем их на две недели больше. Если мы удлиняем на две недели учебное время - мы не выйдем на 54 часа в неделю. и на листе "нормы" сумма часов будет светиться красным. Мы что, опять попадаем в ситуацию, когда требования разных нормативов соблюсти невозможно, и нам самим нужно выбирать, что и как нарушаем? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: каникулы в новых стандартах |
|
|
| Требования стандартов второго поколения предполагают общую нагрузку студентов 54 часа в неделю, хотя в них же сказано, что она не должна превосходить 54 часов в неделю. Исходя из этого в листе Нормы было введено условное форматирование, реагирующее на несовпадение объема часов с произведением 54 на количество недель теоретического обучения. В последних вариантах уже утвержденных ФГОС ВПО третьего поколения трудоемкость выражается в зачетных единицах и указано, что одна зачетная единица соответствует 36 академическим часам (кроме физической культуры). Вы совершенно правы, что в свете требований новых ФГОС недельная нагрузка не обязана равняться 54 часам. В связи с этим в новых версиях электронных макетов РУП (mainplm2010,mainpls2010) сумма часов будет подсвечиваться красным цветом лишь при превышении 54 часов в неделю. |
|
|
|
| |
|
| | TVO |
| 53 публикаций |
|
|
|
| Re: каникулы в новых стандартах |
|
|
В стандартах второго поколения, в типовом положении об образовательном учреждении ВПО везде формулировка "Максимальный объем учебной нагрузки студента устанавливается 54 часа в неделю". Мне приходится работать с шестью стандартами гуманитарного и педагогического направления, там везде формулировка "часы на теоретическое обучение плюс сессии". Итоговая сумма не делится ни на что, да и внутри себя содержит ошибки в сложении от 100 до 500 часов. Только в стандарте бакалавров педагогики 2005 года итоговая сумма дана по теоретическому обучению и делится на 54.
Я не поняла, новые версиии электронных макетов РУП (mainplm2010,mainpls2010) будут применяться при аккредитации стандартов второго поколения? Хотелось бы, чтобы красный цвет был только при превышении 54 часов. План выглядит сбалансированным и для себя, и для проверяющих, когда погаснут все красные метки и оценки "неудовлетворительно". |
|
|
|
| |
|
|
| Re: каникулы в новых стандартах |
|
|
| Эти макеты предполагается использовать как универсальные. Пока не выставлял последние версии: вношу изменения в соответствии с утвержденными ФГОС. |
|
|
|
| |
|
| | TVO |
| 53 публикаций |
|
|
|
| Re: каникулы в новых стандартах |
|
|
| Вопрос о том, куда девать лишние недели теоретического обучения и что делать, если нагрузка в неделю меньше, чем 54 часа, интересовал меня в то далекое время, когда мы еще не начали реально создавать новые учебные планы. А там сразу стало понятно, что физкультура и факультативы, в силу специфики их расчета, съедают и "резервные" недели, и 54 часа, и требуют еще залазить в июль. |
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|