|
|
| экспертиза рабочих планов |
|
|
в каком нормативном документе говорится об обязательной экспертизе РУП? Подскажите. |
|
|
|
 | |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
См. нормативную базу по соответствующему уровню образования на нашем сайте. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| Простите, пожалйста за возможный оффтопик, но возник насущный вопрос. Год назад вы не проводили экспертизы РУП ряда специальностей. Скажите, пожалуйста, проводите ли Вы теперь экспертизу РУП специальностей 070901 Живопись и 070602 Дизайн? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| По решению Коллегии Рособрнадзора ИМЦА не проводит анализ РУП специальностей культуры, искусства и здравоохранения в рамках аккредитации. Консалтинговая проверка по ряду таких специальностей возможна. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| Образовательное учреждение СПО является автономной некоммерческой организацией. Лицензия выдана. но учреждение не зарегистрировано в Йошкар-Оле. Необходима экспертиза учебного плана в ИМЦА. Какова процедура? Спасибо. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Уважаемые коллеги!
Базу образовательных учреждений СПО и ВПО ФГУ "ИМЦА" получает от Росаккредагентства. В связи с этим, прежде чем обращаться в ФГУ "ИМЦА" Вам следует обратиться в Росаккредагенство и переслать по факсу 8 (8362) 41-38-84 или e-mail obd@nica.ru следующие документы:
1. Копию лицензии со всеми приложениями.
2. Справочную информацию об ОУ. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| Хотелось бы узнать, как прошел экспертизу рабочий учебный план Костанайского филиала ГОУ ВПО "ЧелГУ" по специальности "Юриспруденция" - очное обучение? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| Сначала обратитесь в Росаккредагентство (Йошкар-Ола) по поводу внесения образовательного учреждения в центральную базу данных. Каждое воскресенье происходит репликация данных и новому образовательному учреждению присваивается код в ИМЦА. После этого можно обращаться в ИМЦА по поводу анализа РУП. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Добрый день.
Если анализ РУП выявил отклонение, то после его корректирования нужно вновь отправить РУП на экспертизу? (РУП еще не использовался в учебном процессе).
Спасибо.
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| Это зависит от вашего желания. В рамках консалтинга проверять можно сколько душе угодно ... Анализ в рамках аккредитации повтору не подлежит. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Если анализ РУП проводился в рамках консалтинга, то Вы можете прислать откорректированные планы для повторного анализа (заключив предварительно новый договор на консалтинг или на аккредитацию).
Если анализ РУП проводился в рамках аккредитации, разрешение на повторную экспертизу необходимо получить в Рособрнадзоре и направить его нам по факсу. Только после этого заключать новый договор на аккредитацию. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Добрый день!
Разрешение на повторную экспертизу нужно запрашивать в Рособрнадзоре (Управление лицензирования и аккредитации) только на РУП специальности, который имеет отклонение от требований ГОС СПО или на все РУП?
Спасибо. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Добрый день!
Подскажите, если профессиональная образовательная программа вводится в учебный процесс только с сентября 2009г., а государственная аккредитация должна быть проведена в октябре 2009г., то нужно ли РУП этой специальности отправлять на электронную экспертизу?
Спасибо. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Здравствуйте.
Действительно, разрешение на повторный анализ следует получить только на РУП, который имеет отклонение. Далее направить разрешение в ФГУ "ИМЦА" по факсу 8 (8636) 22-27-67 и заключить договор на анализ этого РУП. Договор оформляется на сайте в соответствии с Инструкцией пользователя
http://www.imtsa.ru/Portals/6/СправкаПерсональныйРаздел.doc
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
Здравствуйте.
В случае Государственной аккредитации образовательного учреждения на автоматизированный анализ предоставляются РУП образовательных программ, по которым уже был выпуск.
РУП по образовательной программе, введенной в учебный процесс недавно, подлежит аккредитации в рамках Отдельных образовательных программ в год первого выпуска студентов. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: экспертиза рабочих планов |
|
|
| Уважаемый Игорь Михайлович! В 2009 году на вопрос об экспертизе УП "Дизайн", Вы ответили: "По решению Коллегии Рособрнадзора ИМЦА не проводит анализ РУП специальностей культуры, искусства и здравоохранения в рамках аккредитации". Изменилась ли сейчас ситуация? Подлежат ли экспертизе при аккредитации УП направления "Дизайн"? И можно ли заключить договор на консалтинг по этому направлению? |
|
|
|
| |
|
|
| направление подготовки040200.62 Социология |
|
|
Здравствуйте!
1. Если в стандарте по направлению Социология (2000г.) указано точное количество недель на теор. обучение и экзамены (в сумме) - 138 недель, можно ли читать это выражение как «не менее» и увеличить количество недель в этом разделе?
2. В стандарте указана общая трудоемкость 8200 часов. При сложении по разделам (ГСЭ+ ЕН+ОПД+СД+ФТД) получается сумма=7758 ч.(1800+1400+3000+1108+450). При сложении часов, указанных в блоках ГСЭ.Ф+ГСЭ.Р+ГСЭ.В+ ОПД.Ф…+СД+ФТД=8008, при этом в разделе ЕН по сумме выходит не указанное число 1400, а 1650 (1250+150+250; вероятно ошибка в разделе ЕН.Ф – по сумме часов, отведенных на указанные дисциплины получается 1000 ч.). Как выйти из этой ситуации?
Спасибо
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: направление подготовки040200.62 Социология |
|
|
Здравствуйте!
1. Видимо логично читать " не менее 138...", в противном случае выполнить п. 5.3. "Максимальный объем учебной нагрузки студента устанавливается 54 часа в неде-лю, включая все виды его аудиторной и внеаудиторной(самостоятельной) учебной работы" просто невозможно.
2 И в этом случае наиболее логичным представляется выйти на общую трудоемкость 7758.
Но в с 1.09.2003 года действует стандарт с редакционными правками. В нем нет арифметических ошибок и с неделями тоже все в порядке. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: направление подготовки040200.62 Социология |
|
|
Светлана Лыткина написал
Здравствуйте!
1. Видимо логично читать " не менее 138...", в противном случае выполнить п. 5.3. "Максимальный объем учебной нагрузки студента устанавливается 54 часа в неде-лю, включая все виды его аудиторной и внеаудиторной(самостоятельной) учебной работы" просто невозможно.
2 И в этом случае наиболее логичным представляется выйти на общую трудоемкость 7758.
Но в с 1.09.2003 года действует стандарт с редакционными правками. В нем нет арифметических ошибок и с неделями тоже все в порядке. |
Здравствуйте, Светлана Станиславовна!
Мы нашли 3 разных стандарта на разных сайтах, все утверждены одной датой, но часы во всех трех разные. Вы говорите, что с 1.09.2003 года действует стандарт с редакционными правками. На официальном сайте edu.ru старый вариант стандарта с ошибками. Подскажите, пожалуйста, где найти правильный вариант с редакционными правками?
Спасибо |
|
|
|