 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
|
|
| Обновили версию GOS INSP от 18.04.11. Теперь во всех планах, которые были сделаны ранее, "Свод" красный, т.к. 60 ЗЕТ в год по трём курсам превратились в 60,25, а в итоге 240 ЗЕТ за весь срок обучения 240,75 ЗЕТ, что по правилам округления уже не 240, а 241. Что теперь делать????? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: новая версия от 18.04.11 |
|
|
| Почти та же проблема: обновили программу, теперь во всех планах количество лекций превышает допустимую норму, хотя до этого было все в порядке. Все планы распечатаны и утверждены. Как быть? Все переделать? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: новая версия от 18.04.11 |
|
|
| В принципе можно не переделывать, т.к. формально требования ФГОС выполнены в понимании полного объема часов. Однако, мы посчитали правильным учесть пожелания УМО по толкованию указанных критериев, как относящихся к трем циклам дисциплин. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: новая версия от 18.04.11 |
|
|
Лариной Светлане.
В данном случае речь идет о первоначально грубом округлении ЗЕТ (макет позволяет установить свою точность округления). Когда этот факт заметили, установили в макетах принудительную точность 0,25 ЗЕТ на все, кроме дисциплин. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: новая версия от 18.04.11 |
|
|
Игорь Михайлович, здравствуйте!
Спасибо за ответ, но мы всё равно недопоняли. Ведь вы говорите, что теперь в этой версии принудительно округление идёт до 0,25, тогда почему в графике неделя по прежнему делится на 2 части (по идее ячейка должна делиться на 3 части минимум), что не даёт возможности воспользоваться этим округлением?
Уточняю, если ставишь в графике полнедели, программа округляет в меньшую сторону, и в итоге не хватает одного ЗЕТ. Если добавляешь ещё полнедели до целой, то идёт перебор на 0,5 ЗЕТ. Как быть? Может можно пока пользоваться версией 11.26 от 07.04.2011, в ней, слава богу всё вроде подсчитывается как надо? ))))) |
|
|
|
| |
|
|
| Re: новая версия от 18.04.11 |
|
|
| Насчет "как надо" это иллюзия. Мы работаем над графиком... |
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|