 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
|
| подсчет зет в книгах 2009 и 2010 года |
|
|
Здравствуйте!
Многие кафедры нашего вуза начали набор РУП по ФГОС. Начинали набор в книге 2009 года, а после обновления книг на версию 2010 года произошла такая ситуация: одна и та же дисциплина в зет стала отличаться: в версии 2009 года 90 часов были 2,5 зет, и эти же самые часы в версии 2010 года стали 4 зет. Получается, что экзамены подсчитали дважды. Такая ситуация только в дисциплинах с экзаменами.
И получается в зетах сильно увеличивается трудоемкость. В ФГОС четко сказано 120 зет у магистров. Что делать? |
|
|
|
| |
|
|
| Re: подсчет зет в книгах 2009 и 2010 года |
|
|
| В 2010 весиях ЗЕТ исчисляются из расчета 36 часов в 1 ЗЕТ, если не указано экспертное значение. Если на экзамен отведено не 36 часов, а, скажем, 72, то ЗЕТ на него будет не 1, а 2. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: подсчет зет в книгах 2009 и 2010 года |
|
|
Здравствуйте, Игорь Михайлович!
Дело в том, что часы не менялись. Вместе с экзаменами трудоемкость курса - 90 академических часов. В версии 2009 года 90 часов - это 2,5 зет, а в версии 2010 года эти же 90 часов - 4 зет. Экспертное значение не указывали.
А для курса с трудоемкостью 108 академических часов версия 2009 года показывает 3 зет, а версия 2010 года - 4 зет.
И в первом, и во втором случае курсы семестровые, они не переходят из семестра в семестр. И это именно в курсах, где есть экзамены и зачеты.
Почему так происходит?
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: подсчет зет в книгах 2009 и 2010 года |
|
|
| Проверьте, нажата ли кнопка "Рассчитывать часы вместе с экзаменами" - красный кружок в панели инструментов. Должна быть нажата... |
|
|
|
| |
|
|
| Re: подсчет зет в книгах 2009 и 2010 года |
|
|
| Нажата, результат все равно отличается... |
|
|
|
| |
|
|
| Re: подсчет зет в книгах 2009 и 2010 года |
|
|
Видимо на это надо посмотреть. Предлагаю выйти на меня по аське - 71610125 или Skype - Plany_
Я сброшу Вам ссылку для возможности осуществления удаленного сеанса |
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|